學士後醫學系,簡稱「後醫系」,個人淺見
個人的淺見啦,
我想了一下,
想建議這樣,建議後醫系的系主任們,直接把主軸放在培養「很厲害的開業醫師」,開業賺錢並不是什麼壞事,這個社會如果有更多厲害的開業醫師,不是也很好嗎
1.符合現況與需求
2.開業醫師很重要,直接服務最多數的大眾
3.加強家醫科、社區醫療、居家照護、老人醫學、緊急醫療、轉診制度訓練、公衛、開業術、診所相關法規等等訓練
4.很多醫學中心才會有的專科醫師訓練,後醫系學生並不想學太多,以後也用不太到,所以真的也可以減少。
這個建議,比起想把後醫人才當研究人員,應該會比較好。
*****************************
因為我自己就是主治醫師,也有電機博士學位,我應該有資格可以講一講,其實我還是部定助理教授呢。
雖然我有這些背景,但是我幾乎所有的時間都消磨在醫院做臨床工作,我很想做科學研究,但可用的時間太少,所以其實也沒能有更多的貢獻,有哪個機構或廠商可以用我現在的薪資請我去做研發? 我猜台灣應該很少。
就算後醫系畢業的人才,也是當醫生賺錢,誰要去做薪資比較少的研發?再多人才也搞不起來。
其實醫生們普遍的看法,認為後醫比醫學系畢業的更想賺錢,不然為何要唸後醫?醫學系畢業的反而比較多人會想做跨領域的研究。唸醫學又去唸電機、資訊、公衛、法律、管理,有不少人,政府與業界為何不去重視這些人才呢?
圈內人你才會知道真象
我聽説美國是有團隊合作,一個醫師帶很多個博士後研究人員團隊做研發,醫院與藥廠、儀器廠商都有很密切的合作,同時投入的資金也相當龐大。這種模式在台灣目前可能是比較偏起步階段。
簡單講,我個人認為團隊合作比較重要,醫院、廠商、與研究資金需要密切配合,再來還有廠商與市場端的配合。台灣市場小,很多東西廠商不想做,頂多寫寫論文申請經費或獎金交差而已。
我認識很多台大醫院,與亞東醫院的醫師,都是頂級聰明的,不可能想不出新發明,也不可能無法與研發人員溝通。問題是台灣的環境還沒到位。
FB 臉友 白澤 很贊同,在產學合作方面,很希望政府能多重視多推動,而不是瓜分完研究經費就認為沒事了
Chung-chih Lin << 説實在的,醫學系畢業的不喜歡這種説法,好像純醫學系畢業的就比較差,比較沒抗壓性? 然後台灣醫療環境沒活化是醫生不是後醫的關係?搞錯了吧
Chung-chih Lin << 前輩你搞錯了哦,
醫生很會跟工程人員説啦,怎麼不會,比較多情況是工程人員做不出來,或是台灣的市場太小。看比較多的是廠商根本不想投資金做研發。
像我就會做電路,寫程式,做AI, 很多醫生也會,所以問題不在這裡,不要看輕我們。
FB 原 po 文
https://www.facebook.com/groups/720651754612879/permalink/5194371233907553
2022-02-04