學士後醫學系，簡稱「後醫系」，個人淺見 2022

學士後醫學系，簡稱「後醫系」，個人淺見

個人的淺見啦，

我想了一下，

想建議這樣，建議後醫系的系主任們，直接把主軸放在培養「很厲害的開業醫師」，開業賺錢並不是什麼壞事，這個社會如果有更多厲害的開業醫師，不是也很好嗎

1.符合現況與需求

2.開業醫師很重要，直接服務最多數的大眾

3.加強家醫科、社區醫療、居家照護、老人醫學、緊急醫療、轉診制度訓練、公衛、開業術、診所相關法規等等訓練

4.很多醫學中心才會有的專科醫師訓練，後醫系學生並不想學太多，以後也用不太到，所以真的也可以減少。

這個建議，比起想把後醫人才當研究人員，應該會比較好。

*****************************

因為我自己就是主治醫師，也有電機博士學位，我應該有資格可以講一講，其實我還是部定助理教授呢。

雖然我有這些背景，但是我幾乎所有的時間都消磨在醫院做臨床工作，我很想做科學研究，但可用的時間太少，所以其實也沒能有更多的貢獻，有哪個機構或廠商可以用我現在的薪資請我去做研發？ 我猜台灣應該很少。

就算後醫系畢業的人才，也是當醫生賺錢，誰要去做薪資比較少的研發？再多人才也搞不起來。

其實醫生們普遍的看法，認為後醫比醫學系畢業的更想賺錢，不然為何要唸後醫？醫學系畢業的反而比較多人會想做跨領域的研究。唸醫學又去唸電機、資訊、公衛、法律、管理，有不少人，政府與業界為何不去重視這些人才呢？

圈內人你才會知道真象

我聽説美國是有團隊合作，一個醫師帶很多個博士後研究人員團隊做研發，醫院與藥廠、儀器廠商都有很密切的合作，同時投入的資金也相當龐大。這種模式在台灣目前可能是比較偏起步階段。

簡單講，我個人認為團隊合作比較重要，醫院、廠商、與研究資金需要密切配合，再來還有廠商與市場端的配合。台灣市場小，很多東西廠商不想做，頂多寫寫論文申請經費或獎金交差而已。

我認識很多台大醫院，與亞東醫院的醫師，都是頂級聰明的，不可能想不出新發明，也不可能無法與研發人員溝通。問題是台灣的環境還沒到位。

FB 臉友 白澤 很贊同，在產學合作方面，很希望政府能多重視多推動，而不是瓜分完研究經費就認為沒事了

Chung-chih Lin <<  説實在的，醫學系畢業的不喜歡這種説法，好像純醫學系畢業的就比較差，比較沒抗壓性？ 然後台灣醫療環境沒活化是醫生不是後醫的關係？搞錯了吧

Chung-chih Lin <<  前輩你搞錯了哦，

醫生很會跟工程人員説啦，怎麼不會，比較多情況是工程人員做不出來，或是台灣的市場太小。看比較多的是廠商根本不想投資金做研發。

像我就會做電路，寫程式，做AI, 很多醫生也會，所以問題不在這裡，不要看輕我們。

FB 原 po 文

https://www.facebook.com/groups/720651754612879/permalink/5194371233907553

2022-02-04